Vários fabricantes de automóveis chineses - incluindo BYD, Great Wall Motor (GWM), e XPeng-recentemente citaram decisões judiciais que exigem que certos criadores de conteúdos em linha eliminar mensagens alegadamente difamatórias, apresentar desculpas públicas, e pagar indemnizações. Os prémios comunicados variam entre RMB 100.000 para 2,0187 milhões de RMB (com alguns meios de comunicação a estimarem o maior prémio em cerca de 280 mil-285 mil dólares, dependendo dos pressupostos da taxa de câmbio). [Fonte: CarNewsChina]
O que dizem os acórdãos relatados (em resumo)
- BYD: Um tribunal considerou que uma conta tinha publicado conteúdos insultuosos/difamatórios durante anos, incluindo imagens de incêndios reutilizadas não relacionados com os veículos da BYD; a decisão confirmou o pedido de direitos de reputação da BYD e resultou em 2,0187 milhões de RMB de indemnização, mais as exigências de supressão e de pedido de desculpas. [Fonte: Sina Finance].
- GWM: Um ou mais casos citados pelas actualizações jurídicas da GWM descrevem ordens judiciais remoção de conteúdos, um pedido de desculpas público (que, nalguns casos, é de 15 dias consecutivos), e RMB 200.000 em indemnizações por danos à reputação.
- XPeng: Uma decisão do Tribunal da Internet de Guangzhou (conforme noticiado pelos meios de comunicação social) ordenou a eliminação dos conteúdos ilícitos, um pedido de desculpas público e RMB 100.000 indemnização relacionada com alegadas alegações não verificadas/falsas sobre os produtos XPeng e o tratamento dos serviços. [Fonte: Tencent / Notícias Económicas Diárias]
Nota: As conversões de moeda para USD variam consoante o meio de comunicação e a data; os valores acima referidos são principalmente comunicados em RMB, com estimativas em USD citadas pela cobertura mediática.
Processo BYD: edição das imagens do incêndio e conteúdo difamatório de vários anos (comunicado)
De acordo com a cobertura dos meios de comunicação social financeiros chineses que resume um segmento do “Estado de direito” da CCTV e os resultados dos tribunais, a conta em linha referida como “Longzhu Jiche” foi descoberta a publicação de conteúdos que visavam a BYD durante um longo período, incluindo filmagens editadas relacionadas com incêndios utilizada para insinuar que os veículos da BYD sofreram incidentes de “combustão espontânea” que não eram apoiados pelo contexto original da filmagem. A reportagem afirma que o o acórdão de segunda instância confirmou a constatação que o comportamento violou os direitos de reputação da BYD e deu origem à supressão + pedido de desculpas + 2,0187 milhões de RMB indemnização.
Caso GWM: danos à reputação para além da “supervisão de rotina” (comunicado)
Numa questão separada, uma notícia relacionada com as comunicações jurídicas da GWM afirma que um tribunal determinou que o conteúdo depreciativo repetido ultrapassava os comentários normais dos consumidores ou a supervisão pública e constituía uma infração à reputação. O resultado descrito inclui a remoção do conteúdo relevante, a emissão de um pedido público de desculpas e o pagamento de RMB 200.000 em indemnizações (alguns relatórios referem também medidas de execução se os arguidos não cumprirem voluntariamente).
Caso XPeng: apagamento ordenado pelo tribunal, pedido de desculpas e indemnização de 100 000 RMB (comunicado)
Segundo os meios de comunicação social, a equipa jurídica da XPeng divulgou uma decisão do Tribunal da Internet de Guangzhou num litígio de infração de rede que envolvia contas associadas a uma empresa. O resumo publicado indica que o(s) réu(s) foi(ram) condenado(s) a eliminar os conteúdos infractores, a publicar uma declaração de desculpas em todas as plataformas e a indemnizar a XPeng RMB 100.000 (incluindo custos razoáveis de proteção de direitos em algumas descrições).
Aplicação separada: Incidente com “vídeo falso” gerado por IA e detenção administrativa
Os meios de comunicação social chineses noticiaram igualmente uma ação de execução separada envolvendo um Vídeo fabricado gerado por IA que circulou na Internet durante o período do Salão Automóvel de Guangzhou e que foi posteriormente confirmado pela polícia local como falso. O indivíduo responsável foi alegadamente colocado sob 10 dias de detenção administrativa para a produção e difusão do conteúdo. [Fonte: CCTV News].
Contexto mais alargado: O regulador do ciberespaço da China destaca os casos de “má conduta automóvel em linha
Estes casos foram amplamente debatidos em paralelo com a campanha mais vasta da China contra alegadas condutas impróprias em linha no sector automóvel. Em 11 de dezembro de 2025, o Administração do Ciberespaço da China (CAC) publicou um segundo lote de casos típicos no seu esforço de limpeza da indústria automóvel, centrando-se em questões como difamação maliciosa, difusão de informações falsas, e avaliações fabricadas. [Fonte: CAC]
Referências
- CarNewsChina. (2025, 13 de dezembro). A BYD, a GWM e a XPeng ganharam processos por difamação e os seus criadores foram multados em 283 000 USD. citação:10‡CarNewsChina.com
- Sina Finance. (2025, 12 de dezembro). 因侮辱诋毁造谣比亚迪判赔201.87万！“龙猪-集车 ”被央视点名. citação:11‡新浪财经
- Sina Finance. (2025, 15 de agosto). 长城汽车公布网络侵权案件结果：“大眼哥说车 ”长期贬损...法院判赔20万. oai_citation:12‡新浪财经
- Tencent / Notícias Económicas Diárias. (2025, 12 de setembro). 广州互联网法院判令：删除侵权内容、公开致歉并赔偿10万元（小鹏相关案件报道）.citação:13‡腾讯网
- Notícias CCTV. (2025, 11 de dezembro). 男子用AI生成 “车展虚假低俗视频 ”被行政拘留10日. citação:14‡央视新闻
- Administração do Ciberespaço da China (CAC). (2025, 11 de dezembro). 汽车行业网络乱象专项整治行动公开曝光第二批典型案例. Citação: 15‡国家市场监督管理总局
English
Portuguese
French
Turkish
Russian
Arabic
Spanish